Noua era a supravegherii excesive din partea politiei

Stiri – Noua eră a supravegherii excesive din partea poliției

Utilizarea sporită a camerelor și a dispozitivelor similare în investigațiile penale amenință să „introducă o nouă eră de supraveghere excesivă a poliției”, spun susținătorii confidențialității.

Și ar putea fi, de asemenea, periculoase pentru aplicarea legii.

Luna trecută, un suspect a tras asupra agenților FBI care se apropiau de ușa lui pentru a servi un mandat de percheziție, relatează The Washington Post .

Folosirea unei camere, probabil a dat suspectului un avertisment că sosesc ofițerii.

Dispozitive precum Ring, împreună cu mulți concurenți, sunt camere ieftine, activate de mișcare, care alertează locuitorii unei case când cineva este pe sau lângă pragul lor,

Deși au fost create în mod tradițional pentru a oferi locuitorilor unei case un sentiment de securitate, camerele au devenit un element esențial în investigațiile penale, obținând peste 20.000 de cereri de poliție pentru înregistrări doar anul trecut de la camerele Ring.

Potrivit Washington Post, peste 2.000 de departamente de poliție au parteneriate cu Ring, permițând ofițerilor să solicite imagini de la orice reședință care are loc pe o rază de jumătate de kilometru pătrat de o crimă.

Mărci similare de camere de supraveghere cu sonerie nu au adesea aceleași acorduri cu poliția pe care le are Ring.

În timp ce ofițerii sunt liberi să solicite aceste imagini, rezidenții nu sunt obligați să furnizeze imagini video sau chiar să răspundă la cererea unui ofițer.

De fapt, ofițerii din articol au comparat cererile video de la Ring cu cele de a bate la ușă printr-un cartier în care a fost comisă o crimă – dacă persoana nu vrea să comenteze, pur și simplu nu își răspunde la ușă.

Totuși, acest lucru nu schimbă faptul că camerele Ring pot surprinde totul, indiferent dacă este vorba de o crimă violentă care se întâmplă chiar în fața ușii tale.

Camerele „evidențiază modul în care autoritățile publice valorifică din ce în ce mai mult rețelele de camere și bazele de date cu funcționare privată”, a declarat Matthew Guariglia, a declarat un analist pentru Electronic Frontier Foundation .

„Proprietarii de case probabil ar obiecta dacă ofițerii de poliție ar instala o cameră de înaltă rezoluție orientată spre ușa din față. Dar este posibil să nu se opună când vecinii lor fac instalarea, chiar dacă rezultatul final este același; de fapt, mulți oameni plătesc pentru a o face singuri. ”

Pe lângă captarea vieții de zi cu zi într-un cartier, supravegherea constantă înseamnă, de asemenea, că oamenii pot fi prinși pe cameră, în timp ce protestează pașnic, fără consimțământul lor.

Deși Ring nu acceptă cererile poliției pentru înregistrări de proteste pașnice sau legale, departamentele de poliție pot găsi în continuare modalități de a rezolva problema, așa cum reiese din articolul Washington Post, care a solicitat înregistrarea unui protest pașnic pentru identificarea autorilor de vătămări corporale și infracțiuni asupra bunurilor. ”

LAPD a solicitat înregistrări de pe Ring în timpul protestelor Black Lives Matter care au avut loc în lunile mai și iunie anul trecut, se arată într-un raport al EFF. Acest lucru ridică îngrijorarea cu privire la existența sau non-existenței camerelor Ring impune Primului amendament Dreptul de a protesta pașnic.

„Este mai puțin probabil ca oamenii să își exercite dreptul la discurs politic, protest și întrunire dacă știu că poliția poate obține videoclipuri despre aceste acțiuni doar cu un e-mail adresat persoanelor cu camere Ring”, a spus Guariglia.

În timp ce le oferă ofițerilor imagini potențiale ale criminalității sau ajută la identificarea unui autor, camerele nu funcționează întotdeauna în favoarea poliției.

Cazuri precum individul care a tras asupra ofițerilor pe care i-a văzut apropiindu-se de ușă, precum și cele în care ofițerii investighează posibile abuzuri domestice, probleme de sănătate mintală și alte situații sensibile pot reprezenta o amenințare pentru ofițerii care se ocupă de situație.

„Doar actul de a bate la ușa cuiva poate fi periculos. Sunt instruiți cum să facă asta. Dar acest lucru introduce o altă notă de avertizare cu privire la modul în care tehnologia respectivă poate avea consecințe neintenționate ”, a declarat Chuck Wexler, directorul executiv pentru forumul de cercetare a poliției, pentru Washington Post.

Compania Ring oferă, de asemenea, o aplicație numită „Vecini”, care permite utilizatorilor Ring dintr-un cartier să împărtășească imagini pe care le consideră suspecte.

Deși acest lucru poate fi util pentru identificarea animalelor de companie pierdute sau pentru a găsi imagini ale unei persoane care vă fură pachete de la ușă, riscă, de asemenea, profilarea rasială.

NextDoor, o platformă de socializare care permite locuitorilor dintr-un cartier să raporteze activități suspecte, a suferit pretenții de profilare rasială din partea utilizatorilor care raportează un comportament „incomplet” sau „suspect”.

Funcția Neighbours din Ring are același potențial ca NextDoor, dar cu adăugarea de imagini reale preluate de o persoană – fără consimțământul lor – încărcate pe o platformă socială.

La fel ca alte dispozitive de supraveghere, proprietarii de camere se confruntă, de asemenea, cu riscul de hacking, compania chiar se confruntă cu pretenții de partajare a datelor cu terți, se arată într-un articol de la Guardian.

Sursa: Newsmag